Mario Godoy renunció a la Presidencia del Consejo de la Judicatura
A horas de una votación para su destitución, Mario Godoy renuncia a la Presidencia del Consejo de la Judicatura. ¿Quién lo reemplazará?
El presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy Naranjo, presentó su renuncia la mañana de este miércoles 18 de febrero de 2026, en medio del proceso de juicio político que se desarrollaba en la Asamblea Nacional del Ecuador.
La dimisión se conoció horas antes de que el Pleno debatiera la moción de censura y destitución por presunto incumplimiento de funciones.
La salida de Mario Godoy ocurre en un contexto de alta tensión política y judicial. El proceso en su contra se originó tras denuncias relacionadas con supuestas presiones al juez anticorrupción Carlos Serrano, dentro del denominado caso Euro 2024.
La acusación incluyó cinco causales que fueron analizadas previamente por la Comisión de Fiscalización.
Las causales del proceso contra Mario Godoy
El juicio político contra Mario Godoy se sustentó en los siguientes señalamientos:
- Presunta omisión de protección al juez Carlos Serrano.
- Supuesto encubrimiento institucional al exdirector provincial Henry Gaibor.
- Falta a la verdad en comunicaciones oficiales.
- Presunta interferencia en procesos judiciales.
- Posible conflicto de intereses por el patrocinio legal de su esposa en una de las causas vinculadas.
Los asambleístas proponentes argumentaron que existió incumplimiento de funciones.
Por su parte, Mario Godoy rechazó las acusaciones y sostuvo que actuó conforme a la ley, asegurando que gestionó solicitudes de seguridad y que no intervino en decisiones jurisdiccionales.
¿Qué debía debatir la Asamblea Nacional?
De acuerdo con la Ley de la Función Legislativa, el trámite contemplaba:
- Dos horas para la presentación de la acusación.
- Tres horas para la defensa de Mario Godoy.
- Réplicas de hasta una hora por cada parte.
- Retiro del funcionario antes del debate.
- Votación para definir la censura y destitución.
Para la destitución se requerían 101 votos, es decir, mayoría calificada, por tratarse de un integrante del Consejo de la Judicatura.
De haberse alcanzado esa cifra, la sanción implicaba la inmediata separación del cargo y la inhabilitación para ejercer funciones públicas por dos años.
Con la renuncia, el escenario cambió. Corresponderá a la Asamblea determinar si el proceso continúa para efectos de censura política o si se archiva.
Durante el desarrollo del proceso, el vocal Damián Larco asumió la conducción temporal del Consejo de la Judicatura debido a la licencia de Mario Godoy.
En caso de destitución o renuncia definitiva, el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social deberá completar el procedimiento para designar al vocal suplente correspondiente a la terna de la Corte Nacional de Justicia.
La eventual salida de Mario Godoy abre un nuevo capítulo en la administración judicial. Su período estaba previsto hasta 2031.
En declaraciones previas, no descartó la posibilidad de dejar el cargo si el contexto político así lo exigía.
Hoy he presentado mi renuncia irrevocable al cargo de Presidente del Consejo de la Judicatura.
— Mario Godoy (@MarioGodoyEc) February 18, 2026
Ha sido un honor servir a la institución y al país en esta alta responsabilidad. pic.twitter.com/KlzYOszBzR
📄 | #ComunicadoOficial
— Consejo de la Judicatura (@CJudicaturaEc) February 18, 2026
El @CJudicaturaEc informa a la ciudadanía. ⤵️ pic.twitter.com/vlxmzc4nnP
Preguntas y respuestas rápidas
¿Por qué se inició el juicio político?
Por presunto incumplimiento de funciones relacionado con denuncias sobre interferencias y omisiones.
¿Cuántos votos se necesitaban para destituirlo?
101 votos del Pleno de la Asamblea Nacional.
¿Qué efecto tiene la censura?
Destitución inmediata e inhabilitación por dos años.
¿Quién asume la Judicatura?
Temporalmente, el vocal Damián Larco.
¿La renuncia detiene el proceso?
Depende de la decisión política del Pleno legislativo.
La renuncia de Mario Godoy marca un punto de inflexión en la relación entre el Legislativo y la Función Judicial. El desenlace definirá no solo responsabilidades políticas, sino también la estabilidad institucional en el sistema de justicia ecuatoriano.
