Aquí todo lo que sucedió en el juicio político de Mario Godoy; la Asamblea lo censuró e inhabilitó por inoperancia en el Consejo de la Judicatura.
Mario Godoy Naranjo fue enjuiciado políticamente por la Asamblea Nacional del Ecuador por presunto incumplimiento de funciones como presidente del Consejo de la Judicatura.
El proceso se originó a partir de denuncias relacionadas con supuestas presiones al juez anticorrupción Carlos Serrano dentro del denominado caso Euro 2024.
Según los legisladores proponentes, existirían omisiones y posibles interferencias institucionales que debían ser analizadas políticamente.
Las principales causales señaladas en el juicio político fueron:
- Presunta omisión de protección al juez Carlos Serrano.
- Supuesto encubrimiento al entonces director provincial Henry Gaibor.
- Falta a la verdad en comunicaciones oficiales.
- Presunta interferencia en procesos judiciales.
- Posible conflicto de intereses por el patrocinio legal de su esposa en un caso relacionado.
Los interpelantes sostuvieron que estos hechos configurarían incumplimiento de funciones. Por su parte, Mario Godoy rechazó las acusaciones y defendió que actuó conforme a sus competencias legales.
10:00– Viviana Veloz se refiere a la renuncia previo al juicio político de Mario Godoy antes de su posible destitución
A minutos de que se instaure la Asamblea Nacional por el juicio político de Mario Godoy, la bancada del correísmo se prounció a cerca de su renuncia hoy. 18 de febrero en horas de la mañana. Viviana Veloz, expresidenta de la Asamblea Nacional dijo.
«La renuncia de Mario Godoy antes de la sesión plenaria responde (…) la contundencia de todas las pruebas que hemos presentado (..) sobre todo a los dos testimonios de dos jueces valientes Serrano y Fierro»
VIVIANA VELOZ, durante el juicio político de mario godoy
Continuó.
«Esperemos que la bancada de ADN, no nos salgan con el cuento de que porque Mario Godoy renunció ya no hay que votar por su censura. La ley es clara, establece que si el funcionario renuncia, es una obligación constitucional de esta legislatura votar por la censura e inhabilitarlo por dos años.»
VIVIANA VELOZ, durante el juicio político de mario godoy
Asimismo pidió que se vayan todos los vocales del Consejo de la Judicatura y que la presunta red de corrupción será investigada por la Fiscalía.
Asimismo pidió que se vayan todos los vocales del Consejo de la Judicatura.
Asamblea Nacional instala jucio político de Mario Godoy
145 asambleístas registraron su asistencia en el juicio político de Mario Godoy.
11:13 Juicio político de Mario Godoy es el único punto a tratar
Niels Olsen certifica la notificación a Mario Godoy sobre su asistencia al juicio político por los mecanismos correspondientes desde el 14 de febrero.
El secretario leyó el informe, donde hizo un recorrido cronológico de todas las actuaciones de Mario Godoy en el caso Euro 2024.
Sumado al Caso Pendrive, con las acusaciones que realizo la jueza Nuria Vera, donde presuntamente habría presionado para que falle en contra de Verónica Abad durante una acción de protección.
Asimismo como el desamparo que se le dio al juez Serrano, quien solicitó resguardo por los casos que llevaba, al no recibir protección, tuvo que salir del país.
11:50 Lectura de las pruebas de descargo del juicio político de Mario Godoy
Godoy presentó el 31 de enero, un documento donde sostiene que el incumplimiento de funciones del que se lo acusa no tiene bases, y que incurren en falacias de sujeto. También afirma que no existió ninguna omisión de su parte en los casos acusadores.
Godoy negó haber presionado a Nuria Vera y que carecía de argumentos probatorios. Asimismo, negó las presuntas presiones al juez Serrano, argumenta que supo cuando Serrano ya había renunciado y que la responsabilidad es del Ministerio del Interior y no del Consejo de la Judicatura. Sin embargo, aseguró que se realizó las acciones correspondientes.
Mientras que, en el patrocinio de su cónyuge María Dolores Vintimilla en la defensa de personas acusadas de narcotrafico, aseguró que no existe ninguna normativa que lo prohiba. Además de que los hechos se dieron antes de su ingreso a funciones.
Sustentó que no hubo ningún incumplimiento de funciones y pide el archivo del jucio político.
12:00 Pronunciamiento de asambleístas de Chimborazo frente al juicio político de Mario Godoy
Durante la lectura de la documentación antes de iniciar el debate, la asambleísta de Chimborazo Patricia Núñez por la Revolución Ciudadana usó sus redes sociales para expresar su postura.
La renuncia de Mario Godoy no puede ser el único desenlace. Ecuador no necesita gestos para cerrar capítulos incómodos, necesita respuestas claras y responsabilidades asumidas. En el juicio político debe explicar cada señalamiento y rendir cuentas. Exigimos la censura de Godoy y que la Fiscalía actúe conforme a sus funciones. La ética pública se defiende con verdad, firmeza y consecuencias. #NoboaEsGodoy
Patricia núñez
Mientras que Keevin Gallardo asambleísta ADN no registró ninguna actividad hasta el momento.
Pero Mishel Mancheno también de ADN y vicepresidenta de la Asamblea Nacional a quien en días atrás se le vinculó en una presunta relación de amistad con el hoy enjuiciado, no dio ningún pronunciamiento sobre el juicio político de Mario Godoy, más que el reposteo en historias de instagram de un reel de la cuenta de la bancada oficial de ADN.
En el reel, Ferdinan Álvarez rechaza los pronunciamientod de la RC.
Por otro lado, Carmen Tiupul, asambleísta expulsada de Pachakutik solo publicó la agenda de las 10:00 que trata sobre el juicio político de Mario Godoy, no emitió ningún pronunciamiento.
14:05 Lectura de informe donde rechazan pruebas nuevas en el juicio político de Mario Godoy
El secretario sigue en la lectura del informe, donde evalúa que no se aceptan los testimonios introducidos luego por atemporalidad, como el de los abogados Milton Castillo, Alejandro Muñoz y Ramiro García.
Asimismo, los 25 links de notas de prensa que cubrieron la noticia de Godoy en todos los casos son negados, con el argumento de que no prueban la veracidad de los hechos. Solo muestran las existencias de las notas de prensa.
También aceptan las pruebas de descargo en la acusación sobre la defensa de la cónyuge de Godoy en la defensa de personas vinculadas al crimen organizado.
Además, dictan que el pedido de los asambleístas acusatorios carecen de cualidades técnicas y atemporalidad.
Sin embargo, dictan la inoperancia de ejercicios de las funciones de Mario Godoy, al omitir algunas acciones que debió ejecutar.
15:18 Viviana Veloz interpone sus fundamentos para el juicio político de Mario Godoy
La parte acusatoria realiza su pronunciamiento sobre el juicio político de Mario Godoy
No tuvo la valentía de darle la cara al país (…) Su renuncia no es ni de cerca un acto de decencia pública. (…) Usted cayó porque dejó de ser útil para el poder.
VIVIANA VELOZ, durante el juicio político de mario godoy
Luego pidió que se reproduzca el video #1 donde Serrano manifiesta que esta fuera del país y teme por su vida sobretodo por el caso Euro 2024. Asimismo dijo que dentro del Consejo de la Judicatura existen presiones.
A su vez, reprodujeron audios donde solicitaban que Serrano se reuna con un alto mando del Consejo de la Judicatura, en el audio, Serrano en un tono nervioso se niega a reunirse.
Mientras que, respecto a la defensa de Dolores Veintimilla asegura que el dinero que ganó en la defensa de personas vinculadas al crimen organizado, afirmó que se beneficiaron de dienero manchado con sangre de los ecuatorianos.
Es el matrimonio del narco con la justicia. Cuando ya estaban casados, Dolores Veintimilla defendía al serbio, capo de una de las mafias mas peligrosas del mundo, mientras su esposo ejercía las funciones de presidente del Consejo de la Judicatura, mientras existe una sociedad conyugal entre los dos. (…) abogados patrocinadores.
VIVIANA VELOZ, durante el juicio político de mario godoy
Durante su intervención, Veloz expuso una serie de casos donde habría intervendo Mario Godoy para presuntamente beneficiar al narco, por lo que denominó al Consejo de la Judicatura como una ‘estación de peaje para el crimen organizado’.
16:31 Disputa entre Veloz y Olsen
Veloz intentó mocionar la censura y destitución de Mario Godoy, pero fue frenada por Niels Olsen, presidnete de la Asamblea Nacional, argumentando que no es el momento para mociones.
Y le recuerdo asambleísta, que esta no es su Asamblea, aquí se respeta la normativa.
Niels olsen
Veloz, finalizó pidiendo aplausos para los jueces como Serrano, que se opusieron a ser usados para beneficiar al narco. Volvió a hacer hincapié en su moción.
17:16 – Niels Olsen pide al secretario confirmar la asistencia de Mario Godoy en el Pleno de la Asamblea
Secretario de la Asamblea certificó que Godoy no esta presente durante su jucio político. Durante este tiempo de defensa el acusado debía defenderse durante dos horas, al igual que la parte interpelante expuso sus argumentos para proceder por la censura.
17: 19 Se abre el debate
La asambleísta Ana Belén Tapia de ADN interviene asegurando que solo en poder puede frenar al poder.
Expuso un video sobre el caso de Wilman Terán (pese a que en esta ocasión solo se trató el juicio político de Mario Godoy), donde el correísmo salvó del jucio político a quien conocen como ‘El Diablo’.
A su vez, afirmó que ADN siempre ha impulsado el juicio político de Mario Godoy.
Por esta razón, mociona la destitución y censura de Godoy.
Luego del debate entre las distintas bancadas, el Pleno procedió a votar la moción de censura y destitución contra Mario Godoy.
La resolución se adoptó por unanimidad. De los 151 asambleístas, 149 estuvieron presentes y 148 votaron a favor de la censura y destitución, solo hubo una abstención.
