Riobamba estaría sin jueces en el Tribunal Penal y con procesos hasta 2027
La falta de jueces penales en Riobamba paraliza audiencias y juicios. Abogados alertan retrasos hasta 2027 y graves riesgos para la seguridad jurídica.

La crisis en la Función Judicial de la provincia de Chimborazo se profundiza.
Actualmente, Riobamba no contaría con tribunales penales conformados ni salas de lo penal operativas.
Una situación que ha provocado la paralización de procesos judiciales, suspensión de audiencias y retrasos que podrían extenderse hasta el año 2027, según denuncias de abogados en libre ejercicio.
Tribunal Penal sin jueces suficientes para operar
En el caso del Tribunal Penal de Riobamba, la reciente renuncia de una jueza redujo el número de magistrados a solo dos.
Esta situación impediría legalmente la conformación del tribunal, ya que la normativa exige un mínimo de tres jueces.
Como consecuencia directa, no se están realizando audiencias de juicio, y decenas de causas permanecen represadas, afectando gravemente el derecho a la tutela judicial efectiva.
La situación en la Sala de lo Penal es incluso más crítica.
Actualmente no existe una conformación regular de jueces especializados, lo que ha obligado a que jueces de lo civil asuman temporalmente causas penales.
Abogados advierten que esta práctica genera incertidumbre jurídica, falta de garantías procesales y una paralización adicional tanto en procesos penales como civiles, ya que los jueces improvisados no pueden atender adecuadamente ambas materias.
“Las causas están muriendo en los despachos”, señalan juristas consultados.
Traslado de juez fue revocado
A este escenario se suma la polémica generada tras el anuncio de un supuesto “hito histórico” realizado por un exdirector provincial del Consejo de la Judicatura, quien aseguró haber incorporado un juez al Tribunal Penal de Chimborazo.
Sin embargo, dicho traslado habría sido revocado, y el magistrado fue reintegrado a su despacho original en la ciudad de Ambato, dejando nuevamente desprotegido al tribunal penal de Riobamba.
Con esta decisión y la renuncia de la jueza Jenny Ramos, la provincia queda prácticamente sin jueces penales suficientes, desmintiendo cualquier avance anunciado oficialmente.
Sobrecarga laboral y renuncias por agotamiento
Abogados recuerdan que durante al menos dos años el Tribunal Penal operó con una carga laboral extrema, llegando a funcionar con apenas tres jueces.
Esta situación habría generado agotamiento, exceso de trabajo y posteriores renuncias, profundizando la crisis actual.
La falta de jueces no solo provoca retrasos administrativos. Impide juzgar delitos graves como:
- Violaciones
- Homicidios
- Tráfico de drogas
- Peculado
Incluso causas que ya avanzaron en Fiscalía se estancan al llegar a la etapa de juicio.
Existen procesos de apelación que, según se conoce, tardarían hasta un año en ser atendidos, como en un caso de homicidio ocurrido en el cantón Colta.
La situación deja en estado de indefensión a víctimas, procesados y abogados, y plantea serias dudas sobre la capacidad del sistema judicial para garantizar justicia oportuna en Chimborazo.
Preguntas frecuentes sobre la crisis de jueces en el Tribunal Penal
¿Por qué Riobamba no tiene tribunales penales operativos?
Porque el Tribunal Penal no cuenta con el número mínimo de jueces requeridos tras la renuncia de una magistrada, lo que impide su conformación legal.
¿Qué pasa con las audiencias penales en Chimborazo?
Las audiencias de juicio están suspendidas y decenas de causas permanecen represadas debido a la falta de jueces especializados.
¿Quiénes están asumiendo las causas penales actualmente?
De forma temporal, jueces de lo civil están conociendo causas penales, lo que genera inseguridad jurídica y retrasos adicionales.
¿Qué delitos están siendo afectados por la falta de jueces?
Delitos graves como violaciones, homicidios, tráfico de drogas y peculado no pueden avanzar a la etapa de juicio.
¿Hasta cuándo podrían retrasarse los procesos judiciales?
Abogados advierten que algunos procesos podrían extenderse hasta el año 2027 si no se designan jueces de forma urgente.
