Prefectura de Chimborazo: ¿Cuándo regresa Tayupanda y los antiguos directores?
La Prefectura de Chimborazo sigue en suspenso: sin aval del TCE, Hermel Tayupanda no vuelve y persisten causas judiciales abiertas.
Haga clic para escuchar la noticia:
Pese a versiones difundidas por algunos medios sobre un supuesto retorno de Hermel Tayupanda a la Prefectura de Chimborazo este lunes 5 de enero, hasta el corte del 4 de enero de 2026 no existe sustento legal ni administrativo que avale su reincorporación como prefecto titular.
La información oficial disponible confirma que los procesos judiciales y administrativos continúan abiertos y que no se ha emitido ninguna resolución que permita su retorno formal a la institución provincial.
De acuerdo con el registro actualizado del Ministerio del Trabajo, Hermel Tayupanda Cuvi mantiene impedimentos legales para ejercer cargos públicos.
En el sistema institucional consta una “suspensión del derecho de participación”, lo que significa que, mientras no exista una notificación oficial que disponga el levantamiento de esta sanción, el ciudadano no puede asumir funciones dentro de la Prefectura de Chimborazo, ni en ninguna otra entidad pública.
Esta situación ha generado expectativa ciudadana, especialmente ante versiones que anticipaban su regreso a la Prefectura de Chimborazo una vez cumplido el plazo de la sanción.
Sin embargo, en los hechos, dicho retorno no se ha producido ni puede ejecutarse sin actos formales emitidos por el Tribunal Contencioso Electoral (TCE), organismo competente para certificar el cumplimiento íntegro de la sentencia.
Prefectura de Chimborazo: causa 058-TCE y el impedimento administrativo vigente
Desde el ámbito jurídico, el abogado Alejandro Piedra explicó que el cumplimiento del tiempo de suspensión no habilita automáticamente la restitución en el cargo.
“Mientras el juez no oficie al Ministerio del Trabajo levantando la prohibición, no existe reincorporación posible”, sostuvo, al detallar que la decisión no depende de interpretaciones administrativas ni de anuncios políticos.
Alejandro Piedra
Piedra señaló que se debe esperar la actuación del juez sustanciador Joaquín Viteri, dentro de la causa N.º 058-2025-TCE.
Este magistrado es quien debe emitir el oficio correspondiente al Ministerio del Trabajo para levantar el impedimento, además de notificar al Consejo Nacional Electoral y al propio Tribunal Contencioso Electoral para que se registre el cumplimiento total de la sentencia.
Solo entonces la causa podría archivarse y producir efectos administrativos que habiliten un eventual retorno a la Prefectura de Chimborazo.
El abogado confirmó además que Tayupanda presentó un escrito ante el TCE solicitando que se declare el archivo del proceso, argumentando que se cumplió el lapso de tres meses de suspensión de sus derechos de participación.
Este pedido fue comunicado a los miembros del Consejo Provincial; no obstante, aclaró que ese trámite no sustituye una resolución judicial ni genera una habilitación inmediata para ejercer funciones en la Prefectura de Chimborazo.
En paralelo, Piedra explicó que, en un escenario posterior a una eventual reincorporación, se prevé una reconfiguración del equipo directivo de la Prefectura de Chimborazo, incluyendo la restitución de algunos exdirectores que dejaron sus cargos cuando se ejecutó la sentencia contra Tayupanda.
Sin embargo, recalcó que esos cambios no pueden concretarse mientras no exista una notificación oficial del TCE que habilite legalmente dicho proceso.
Prefectura de Chimborazo: nueva causa por violencia política de género y medidas de protección
A este contexto se suma un segundo proceso judicial en curso. Se trata de la CAUSA N.º 582-2025-TCE, por presunta violencia política de género, presentada por la prefecta subrogante Mónica Loza.
La causa fue admitida a trámite por el Tribunal Contencioso Electoral y derivó en la aplicación de medidas de protección inmediatas.
Según explicó Loza, estas medidas incluyen la prohibición expresa de que Tayupanda ingrese a oficinas, despachos o dependencias de la Prefectura de Chimborazo, con o sin su presencia, así como restricciones para acercarse a ella en actos públicos vinculados al cargo.
La autoridad provincial subrayó que este proceso es independiente de la causa 058-TCE y responde a hechos posteriores ocurridos dentro de la misma administración.
La prefecta subrogante indicó que la denuncia se originó tras un presunto incumplimiento de una sentencia electoral y un incidente ocurrido el 20 de octubre dentro de instalaciones institucionales donde Tayupanda ingresó gritando al despacho de Loza.
En ese contexto, enfatizó que ninguna reincorporación puede darse por decisiones administrativas internas, sino únicamente mediante una notificación formal del Tribunal Contencioso Electoral.
Hasta el cierre de esta edición, el Ministerio del Trabajo mantiene registrado el impedimento legal y el Tribunal Contencioso Electoral no ha emitido ningún documento oficial que habilite el retorno de Hermel Tayupanda a la Prefectura de Chimborazo.
En consecuencia, no existe base legal para su reincorporación este lunes 5 de enero, y Mónica Loza continuaría ejerciendo como prefecta subrogante de Chimborazo, en un escenario marcado por procesos judiciales aún en desarrollo.
