Prefectura de Chimborazo ejecutó solo el 37% del presupuesto 2025 y más de 60 millones de dólares quedaron sin inversión efectiva.
La Prefectura de Chimborazo registró una ejecución del 37% de su presupuesto correspondiente al ejercicio fiscal 2025, de acuerdo con el informe presentado en la última sesión del Consejo Provincial.
El documento oficial, elaborado por la Coordinación de Presupuesto con datos del sistema eSIGEF, detalla que de un monto codificado de 92.483.497,90 dólares, se devengaron 31.780.273,13 dólares.
Las cifras muestran además que 45.127.316,02 dólares constan como comprometidos, lo que representa el 49%, mientras el resto permanece sin ejecución efectiva.
El análisis de estos datos ha generado cuestionamientos dentro del propio organismo provincial.
David León, alcalde de Pallatanga y consejero provincial, se pronunció durante la sesión. “Como alcalde de Pallatanga, no puedo quedarme en silencio ante una situación que preocupa profundamente a nuestra provincia”, manifestó. Además, añadió: “Hoy Chimborazo merece respuestas claras”.
¿Cómo la Prefectura de Chimborazo distribuyó el presupuesto 2025?
El informe de la Prefectura de Chimborazo detalla el comportamiento de los principales rubros de gasto durante 2025.
Aunque existen partidas con niveles altos de cumplimiento, otras áreas estratégicas reflejan porcentajes bajos.
Entre los datos más relevantes constan:
- Bienes y servicios de consumo: 66% de ejecución.
- Gastos financieros: 83%.
- Transferencias o donaciones corrientes: 71%.
- Bienes y servicios para inversión: 61%.
- Obras públicas: 29%.
- Bienes de larga duración (propiedades, planta y equipo): 22%.
- Amortización de deuda pública: 100%.
- Pasivos financieros: 100%.
Los rubros vinculados directamente con infraestructura, como obras públicas y bienes de larga duración, presentan los porcentajes más bajos. En contraste, las obligaciones financieras alcanzan ejecución total.
Estos resultados evidencian que, si bien la Prefectura de Chimborazo ha cumplido compromisos financieros, la inversión directa en infraestructura y equipamiento avanza a menor ritmo en comparación con el presupuesto codificado.
Prefectura de Chimborazo bajo análisis político
La ejecución del 37% ha abierto un debate interno en la Prefectura de Chimborazo sobre planificación, eficiencia administrativa y priorización de proyectos.
La diferencia entre lo codificado y lo devengado supera los 60 millones de dólares, considerando recursos comprometidos y no ejecutados.
Durante su intervención, León cuestionó el impacto territorial de las cifras. Señaló que la población rural no percibe los recursos en informes técnicos, sino en obras concretas.
Desde su perspectiva, la Prefectura de Chimborazo debe acelerar procesos administrativos para evitar que los fondos permanezcan sin ejecución material.
El consejero provincial también planteó interrogantes sobre la presencia de proyectos en territorio, especialmente en mantenimiento vial rural e impulso productivo agrícola.
En su criterio, la Prefectura de Chimborazo enfrenta el desafío de traducir la planificación presupuestaria en resultados visibles para las comunidades.
Diferencia entre presupuesto comprometido y devengado
El informe permite distinguir entre recursos comprometidos y recursos devengados. Mientras el compromiso implica una obligación adquirida contractualmente, el devengado representa gasto efectivamente ejecutado y registrado contablemente.
En el caso de la Prefectura de Chimborazo, el 49% comprometido no equivale a inversión concluida. El 37% devengado es el indicador que refleja el nivel real de ejecución durante el período evaluado.
Esta diferencia técnica es clave para entender el alcance de la gestión presupuestaria y el impacto en la obra pública provincial.
La Prefectura de Chimborazo administra recursos destinados a vialidad rural, riego, fomento productivo y obras de infraestructura provincial. El presupuesto codificado de 92,4 millones de dólares constituye la base de planificación anual.
El nivel de ejecución reportado coloca el debate en el ámbito institucional, donde la Prefectura de Chimborazo deberá explicar los factores que incidieron en el ritmo de inversión y detallar el cronograma pendiente para el resto del ejercicio fiscal.
La discusión continuará en el seno del Consejo Provincial, donde autoridades como León han anticipado que mantendrán la fiscalización del proceso presupuestario.
Mientras tanto, el informe oficial se convierte en el principal insumo para evaluar el desempeño financiero y administrativo de la Prefectura de Chimborazo durante 2025.
