NACIONALÚLTIMA HORA

Noboa recomienda a Mario Godoy renunciar a la Judicatura

Noboa recomienda a Mario Godoy renunciar al Consejo de la Judicatura tras su comparecencia en la Asamblea Nacional por denuncias judiciales.

Noboa recomienda a Mario Godoy renunciar a la Judicatura
Noboa recomienda a Mario Godoy renunciar a la Judicatura

El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, recomendó públicamente que Mario Godoy renuncie a la presidencia del Consejo de la Judicatura, tras su comparecencia ante la Asamblea Nacional por denuncias de presuntas presiones judiciales y conflicto de interés.

La solicitud del mandatario busca garantizar la transparencia y la independencia de la justicia en un contexto de creciente tensión política.

Noboa recomienda a Mario Godoy renunciar: contexto político y judicial

La recomendación de Noboa surge después de que Godoy fuera citado por el pleno de la Asamblea Nacional para explicar las acusaciones en su contra, incluidas posibles presiones al juez anticorrupción Carlos Serrano.

Según Noboa, la mejor manera de que Godoy se defienda de estas denuncias es “fuera del cargo”, asegurando que el Consejo de la Judicatura pueda continuar funcionando con normalidad.

El presidente enfatizó que la renuncia no implica culpabilidad, sino una oportunidad para que la defensa de Godoy se realice sin afectar las instituciones.

Este llamado presidencial ha reactivado el debate sobre la transparencia judicial y la separación de poderes en Ecuador.

La polémica detrás de la comparecencia de Mario Godoy

El caso que involucra a Godoy está relacionado con la defensa de Jezdimir Srdan, un ciudadano serbio condenado por lavado de activos.

Según denuncias, existieron presiones internas para influir en las decisiones del tribunal.

Además, se cuestionó que Dolores Vintimilla, esposa de Godoy antes del matrimonio oficial, representara legalmente a Srdan, generando un posible conflicto de interés.

La comparecencia ante la Asamblea Nacional, prevista para el 5 de enero de 2026, ha sido promovida por diversas bancadas, incluyendo sectores de oposición y el correísmo, que incluso analizan la posibilidad de un juicio político.

Esta situación ha generado alarma sobre la independencia de los jueces y la seguridad del sistema judicial.

Respaldo presidencial y seguridad para jueces anticorrupción

Durante su mensaje público, Noboa también defendió la labor del juez Serrano, asegurando que el Estado garantizará su seguridad para que pueda regresar al país y continuar con el proceso judicial.

El presidente reiteró su compromiso con una justicia independiente y libre de influencias políticas o criminales, enfatizando que la renuncia de Godoy permitiría una defensa más transparente ante las acusaciones.

Jueces anticorrupción también han denunciado que deben costear de su propio bolsillo medidas de protección, evidenciando la preocupación por la seguridad de los magistrados frente a amenazas de crimen organizado.

Impacto y análisis político

La recomendación de Noboa se produce en un contexto de inestabilidad institucional en la justicia ecuatoriana, donde los cuestionamientos sobre la transparencia y la independencia del Consejo de la Judicatura han generado preocupación nacional.

Analistas señalan que la renuncia de Godoy podría ser un paso necesario para restaurar la confianza en las instituciones judiciales y evitar que el conflicto político se profundice.

Noboa recomienda a Mario Godoy renunciar se ha convertido en tendencia en medios digitales y redes sociales, reflejando el interés de la ciudadanía sobre la resolución del caso y la transparencia de la gestión judicial en Ecuador.

Hacia una justicia más transparente

En resumen, la recomendación de Noboa busca asegurar que la defensa de Godoy se realice sin afectar la estabilidad del Consejo de la Judicatura.

Mientras tanto, la Asamblea Nacional mantiene su convocatoria para recibir explicaciones sobre las presuntas irregularidades, mientras la opinión pública y los analistas políticos observan de cerca los próximos pasos de las autoridades.

La situación deja en evidencia la necesidad de fortalecer la independencia judicial y la seguridad de los jueces anticorrupción, así como la importancia de evitar conflictos de interés en casos de alta relevancia pública.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba