Fiscalía pide pena máxima de cárcel para Jorge Glas en el caso Reconstrucción de Manabí. La sentencia se dictará este 30 de junio de 2025.
Fiscalía pide pena máxima de cárcel para Jorge Glas en el caso Reconstrucción de Manabí. La sentencia se dictará este 30 de junio de 2025.
La Corte Nacional de Justicia suspendió este domingo 22 de junio de 2025 la audiencia del caso Reconstrucción de Manabí.
En el proceso están procesados el exvicepresidente Jorge Glas y el exsecretario técnico del Comité de Reconstrucción, Carlos Bernal.
El Tribunal anunció que la sentencia se dará a conocer el lunes 30 de junio de 2025 a las 09:00h.
Durante esta jornada, que marcó el quinto día del juicio, la Fiscalía General del Estado solicitó la pena máxima de 13 años de prisión para ambos exfuncionarios por el presunto delito de peculado.
Además, el fiscal subrogante Wilson Toainga solicitó que Glas y Bernal ofrezcan disculpas públicas y que paguen una reparación integral de 225 millones de dólares al Estado.
La petición respaldada por la Procuraduría y el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS).
Glas se defiende: «No administré ni un solo dólar»
En su intervención, Jorge Glas se declaró inocente y defendió su actuación como delegado presidencial en el Comité de Reconstrucción tras el terremoto de abril de 2016.
“No me he robado un centavo porque no asigné ni administré un solo dólar”, afirmó ante los jueces.
El exvicepresidente sostuvo que su papel fue técnico y que priorizar proyectos no equivale a contratarlos.
“Yo no administré ni las botellas de agua que se repartían en las sesiones”, recalcó.
A la vez aseguró que si hubo omisiones o fallas en la ejecución de obras tras su salida del cargo en 2017, deben atribuirse a las siguientes administraciones.
Glas también comparó las políticas aplicadas en la reconstrucción con medidas históricas adoptadas durante crisis globales como la Gran Depresión, en un intento por justificar las decisiones tomadas en ese periodo.
Fiscalía insiste en el perjuicio millonario
Según la acusación, al menos 11 proyectos fueron priorizados sin cumplir criterios de emergencia, generando un perjuicio económico estimado en USD 225 millones.
En el caso de Carlos Bernal, la Fiscalía señaló posibles vínculos familiares con empresas que habrían recibido contratos sin el respaldo técnico requerido.
Bernal no compareció presencialmente y rindió su defensa de forma telemática, al estar prófugo.
El Tribunal que decidirá el futuro judicial de los acusados está conformado por la jueza ponente Mercedes Caicedo y los jueces Marco Rodríguez y Javier de la Cadena.
Hasta el próximo 30 de junio de 2025, los magistrados deliberarán en reserva para emitir su resolución final.
Contexto
El caso Reconstrucción de Manabí es uno de los procesos judiciales más emblemáticos relacionados con el uso de fondos públicos tras el terremoto de 2016.
La resolución será clave para el futuro político y judicial de Jorge Glas, quien ya cumple otras condenas por corrupción.
