Crisis estalla en el Concejo Municipal de Riobamba tras fallida aprobación del presupuesto 2026, desatando tensiones y acusaciones fuertes.
El Concejo Municipal de Riobamba enfrentó una de sus sesiones más tensas del año al no aprobar el presupuesto 2026, valorado en USD 106,8 millones.
La votación cerró con 6 votos a favor, 4 en contra y 2 ausentes con excusa, resultado insuficiente para alcanzar los 7 votos necesarios.
Al no cumplirse el requisito legal, el presupuesto entrará en vigencia por Ministerio de la Ley, conforme lo determina el COOTAD.
Este desenlace dejó expuesto el clima político que atraviesa el Concejo Municipal de Riobamba, marcado por acusaciones cruzadas y reclamos sobre la gestión administrativa.
Desde el inicio, la sesión reflejó un ambiente cargado. El director de Planificación, Alejandro Ríos, detalló la estructura del presupuesto municipal, señalando que el monto global alcanzaba los USD 106,8 millones y que el gasto de inversión contemplaba USD 16 millones.
6 miembros del Concejo Municipal de Riobamba no aprobaron el presupuesto 2026
Sin embargo, la discusión técnica avanzó poco antes de que el debate se transformara en una confrontación abierta en el Concejo Municipal de Riobamba.
La concejala Micaela Lema abrió el debate cuestionando la entrega tardía de la documentación adicional requerida para el análisis presupuestario.
Denunció que no se cumplió la anticipación de tres horas que exige la ordenanza y observó inconsistencias en el orgánico estructural incorporado en los informes.
Sus observaciones marcaron el primer quiebre en la discusión dentro del Concejo Municipal de Riobamba, al plantear dudas sobre la transparencia en el proceso previo a la votación.
El concejal Rafael Quitio añadió más presión al revelar que había presentado un pedido urgente de información a las 08:00 de la mañana.
Según explicó, fue impulsado por la falta de respuesta previa desde distintas direcciones municipales. Su requerimiento sumaba 103 documentos pendientes, aunque el alcalde afirmó que todas las inquietudes fueron atendidas.
La revelación provocó un nuevo punto de fricción en el Concejo Municipal de Riobamba, profundizando la percepción de que existían vacíos en el proceso de revisión del presupuesto.
La tensión aumentó cuando el concejal Galo Falconí denunció reiteradas vulneraciones normativas por parte del Ejecutivo municipal.
Sostuvo que no se puede votar un presupuesto sin contar con toda la información completa y advirtió que el Concejo no debe ser reducido a un órgano meramente formal.
Su postura se convirtió en uno de los momentos más críticos dentro del Concejo Municipal de Riobamba, al cuestionar directamente la conducción administrativa del alcalde.
John Vinueza respondió con dureza ante estas afirmaciones, rechazando cualquier incumplimiento administrativo.
“La búsqueda es tratar de tener algún justificativo para votar en contra y ahora están mencionando violaciones a la norma porque ya están buscando los nuevos procesos de remoción»
John Vinueza
Aseguró que la documentación fue entregada en los tiempos establecidos y atribuyó los reclamos a motivaciones políticas.
En medio del intercambio, la tensión creció entre las autoridades del Concejo Municipal de Riobamba, evidenciando una clara fractura interna.
Denuncian presunta presión para la aprobación del presupuesto
Ante el aumento del conflicto, el procurador síndico Marcelo Treviño intervino para precisar el marco legal.
Recordó que el artículo 245 del COOTAD señala que, si el presupuesto no se aprueba dentro del plazo, entra automáticamente en vigencia.
“Eventualmente ciertos concejales estarían incumpliendo expresamente la norma al no aprobar el presupuesto”, advirtió.
Marcelo Treviño
Su intervención marcó un momento clave en el Concejo Municipal de Riobamba, generando reacciones inmediatas entre los concejales.
El concejal Falconí volvió a intervenir para denunciar que existirían intentos de presionar a los miembros del Concejo para que aprobaran el presupuesto.
Enfatizó que tales prácticas eran inadmisibles y que el órgano legislativo debía actuar con independencia y responsabilidad.
Aunque no reveló nombres, insinuó que algunos concejales habían recibido advertencias indirectas, generando preocupación sobre la integridad del proceso dentro del Concejo Municipal de Riobamba.
Con solo 6 votos positivos, insuficientes para alcanzar la mayoría requerida, el presupuesto 2026 entrará en vigencia por Ministerio de la Ley.
El desenlace evidencia una profunda fractura política al interior del Concejo Municipal de Riobamba, anticipando un 2026 marcado por tensiones entre el Legislativo y el Ejecutivo municipal.
