El CAL aceptó por unanimidad la solicitud de juicio político contra Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura.
Escucha la nota completa aquí:
El Consejo de Administración Legislativa (CAL) de la Asamblea Nacional aceptó por unanimidad la solicitud de juicio político en contra de Mario Fabricio Godoy Naranjo, presidente del Consejo de la Judicatura, por un presunto incumplimiento de funciones relacionado con el caso del juez Carlos Serrano.
La resolución se adoptó la mañana de este domingo 11 de enero, durante una sesión virtual convocada por el presidente de la Asamblea Nacional, Niels Olsen, a las 10:00, a través de la plataforma Zoom.
Leer más: Feria Laboral 360 – 2026: fechas, Empresas y cómo postular a vacantes en Ecuador
Solicitud cumple requisitos legales
Durante la reunión, el CAL conoció el informe técnico-jurídico no vinculante emitido por la Unidad Técnica Legislativa (UTL), el cual determinó que la solicitud presentada por los asambleístas de la Revolución Ciudadana (RC) cumple con todos los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de la Función Legislativa.
La petición del proceso político fue presentada por los legisladores:
- Rebeca Viviana Veloz Ramírez
- Raúl Arturo Chávez Núñez del Arco
- Liliana Elizabeth Durán Aguilar
- Franklin Omar Samaniego Maigua
- Julio Vicente Patricio Xavier Lasso Mendoza
Remisión a la Comisión de Fiscalización
Tras la lectura del informe, la primera vicepresidenta de la Asamblea y asambleísta de Acción Democrática Nacional (ADN), Mishel Mancheno, mocionó que se dé inicio al trámite del juzgamiento político y que el expediente sea remitido a la Comisión de Fiscalización y Control Político.
“El control político es una obligación constitucional cuando existen cuestionamientos sobre la administración de justicia. La transparencia no se negocia, se exige”, afirmó Mancheno.
Votación unánime en el CAL
De los siete integrantes del CAL, seis asambleístas votaron a favor, logrando la aceptación unánime de la solicitud. La única ausencia registrada fue la de Carmen Tiupul, segunda vicepresidenta de la Asamblea Nacional.
La asambleísta independiente Mónica Salazar indicó que la decisión no implica un prejuzgamiento ni responde a presiones mediáticas, mientras que Niels Olsen aseguró que el proceso se ha desarrollado dentro de los plazos legales y con respeto al debido proceso.
Caso Carlos Serrano, eje del problema político
El proceso contra Mario Godoy se fundamenta en las denuncias del juez Carlos Serrano, quien aseguró haber recibido presiones por parte de un funcionario del Consejo de la Judicatura para fallar a favor de un narcotraficante serbio.
Según los asambleístas proponentes, estos hechos evidenciarían un presunto incumplimiento de funciones por parte del presidente del Consejo de la Judicatura.
Ahora, el presidente de la Comisión de Fiscalización, Ferdinan Álvarez, deberá poner en conocimiento de los miembros de esa mesa legislativa la solicitud de enjuiciamiento político en un plazo máximo de cinco días, para continuar con la sustanciación del trámite conforme a la ley.
Preguntas frecuentes
¿Qué resolvió el CAL sobre Mario Godoy?
El CAL aceptó por unanimidad la solicitud de enjuiciamiento político contra Mario Godoy y remitió el proceso a la Comisión de Fiscalización.
¿Por qué se impulsa el juicio político contra Mario Godoy?
Los asambleístas de la Revolución Ciudadana lo acusan de presunto incumplimiento de funciones en el caso del juez Carlos Serrano.
¿Qué denunció el juez Carlos Serrano?
Serrano denunció presuntas presiones de un funcionario del Consejo de la Judicatura para fallar a favor de un narcotraficante serbio.
¿Cuál es el siguiente paso del juicio político?
La Comisión de Fiscalización deberá calificar la solicitud, notificar al funcionario acusado y sustanciar el proceso conforme a la ley.
¿El CAL prejuzgó a Mario Godoy?
No. Los miembros del CAL señalaron que la aceptación del trámite no implica un prejuzgamiento, sino el cumplimiento del control político.
