Video | Influencer golpea a anciana y a niña en el metro
Influencer golpea a anciana y a niña en el metro y continúa en libertad, mientras crecen críticas al sistema judicial y a las plataformas digitales.

El caso en el que un influencer golpea a anciana y a niña en el metro continúa generando indignación internacional.
Fue dentro de un vagón del sistema de transporte público de Bruselas donde el influencer protagonizó la agresión contra una anciana y una niña.
Hecho que luego se viralizó en redes sociales y generó indignación internacional.
Luego de que se confirmara que el creador de contenido permanece en libertad condicional pese a la gravedad del ataque y a las pruebas audiovisuales que circularon masivamente en redes sociales.
El hecho ocurrió dentro de un vagón del transporte público y fue grabado por el propio agresor como parte de una supuesta broma para sus plataformas digitales.
Sin embargo, las imágenes evidencian una agresión directa que puso en riesgo la integridad física y emocional de las víctimas, una adulta mayor y una menor de edad.
¿Cómo ocurrió el ataque en el metro?
De acuerdo con los reportes, el influencer ingresó al metro portando un recipiente con una sustancia repugnante que posteriormente lanzó contra varios pasajeros.
Entre los afectados se encontraban una anciana y una niña de aproximadamente nueve años, quienes recibieron el impacto directo del ataque.
El video fue difundido en redes sociales y rápidamente se viralizó, provocando rechazo social y llamados urgentes a que se sancione de manera ejemplar este tipo de conductas.
Usuarios calificaron el hecho como violencia explícita y no como entretenimiento, cuestionando el uso de plataformas digitales para este tipo de contenidos.

Detención y proceso judicial
Tras la difusión del material audiovisual, las autoridades procedieron con la detención del agresor, quien permaneció cerca de diez meses en prisión preventiva mientras avanzaba la investigación.
Durante este tiempo, se recopilaron denuncias de las víctimas y de la empresa encargada del sistema de transporte público.
No obstante, pese a las evidencias, el proceso judicial derivó en una decisión que permitió su liberación bajo estrictas condiciones.
Esta resolución generó un nuevo pico de indignación social y abrió un debate sobre la aplicación de la justicia en casos de alto impacto mediático.
¿Por qué el influencer sigue libre?
La razón principal por la que el influencer fue puesto en libertad no está relacionada con una absolución del delito.
Las autoridades argumentaron que el hacinamiento carcelario obligó a priorizar otros casos considerados de mayor peligrosidad.
Actualmente, el influencer enfrenta libertad condicional por 15 meses, período durante el cual debe cumplir varias restricciones.
Entre ellas se encuentran la prohibición de reincidir en conductas violentas y el cumplimiento estricto de las normas judiciales impuestas.
Cualquier incumplimiento podría provocar su retorno inmediato a prisión.
Reacciones sociales y debate en redes
El hecho de que un influencer golpea a anciana y a niña en el metro y continúe libre ha provocado una ola de críticas contra el sistema judicial y las plataformas digitales.
Activistas, expertos en derechos humanos y ciudadanos comunes coinciden en que este tipo de contenido no debe ser tolerado ni normalizado.
Además, el caso ha reavivado el debate sobre la responsabilidad de los creadores de contenido, quienes, en busca de visualizaciones y seguidores, cruzan límites éticos y legales.
- Leer más: Exactriz de Disney es asesinada por su pareja.
- Leer más: Jombriel se convierte en papá en Navidad.
Un precedente alarmante
Este episodio se ha convertido en un precedente preocupante sobre cómo la viralidad puede chocar con la justicia.
La agresión contra grupos vulnerables, como adultos mayores y niños, dentro de espacios públicos plantea interrogantes urgentes sobre seguridad, control de contenidos y sanciones ejemplares.
Mientras el proceso judicial sigue abierto, la opinión pública continúa exigiendo respuestas claras y acciones firmes que impidan que hechos similares se repitan.
El caso demuestra que no todo lo viral es inofensivo y que la línea entre entretenimiento y violencia no puede ser ignorada.

