Concejales de Riobamba cuestionan elección de representante para EP Movilidad
Un tenso debate entre Concejales de Riobamba por delegaciones a EP-Movilidad y representaciones revela fuertes divisiones internas.
La designación del concejal rural Alberto Ganán como delegado del Concejo Municipal en el directorio de la Empresa Pública de Movilidad Rutas de Riobamba abrió un fuerte conflicto político durante la última sesión del cabildo.
El debate, que evidenció profundas fracturas internas, se desarrolló bajo la presencia activa de los concejales de Riobamba, quienes enfrentaron una jornada marcada por cuestionamientos, reclamos de alternancia y acusaciones cruzadas.
La votación, las intervenciones y el hecho de que no se haya principalizado al suplente del concejal Rafael Quitio incrementaron la tensión institucional en un punto que parecía rutinario pero que terminó convirtiéndose en uno de los más controversiales del año.
El punto llegó para solicitar cumplir lo dispuesto en la Ordenanza 015-2025, la misma que exige que un concejal —urbano o rural, según el caso— integre el directorio de la Empresa Pública de Movilidad.
Wandy Villamarín presentó la moción para nombrar a Alberto Ganán como principal, y a la vicealcaldesa y a Edison Tene como delegados alternos.
Varios concejales de Riobamba cuestionaron desde el inicio que la designación no respondiera al principio de equidad en la representación.
La concejal Micaela Lema intervino señalando que Ganán ya formaba parte de otro directorio y que existían concejales rurales sin ninguna representación.
“Aquí hay tres concejales rurales… y hay dos concejales que no tienen ninguna representación en ninguna empresa pública, y creo prudente, sobre todo coherente, que exista representación de los tres compañeros.”
Micaela Lema
Lema apuntó que el principio de alternancia, planteado anteriormente por el alcalde, debía aplicarse para que los concejales de Riobamba mantuvieran una participación equilibrada en los espacios públicos.
El concejal rural Celso Rodríguez respondió elevando el nivel de tensión y advirtiendo sobre un direccionamiento político en las delegaciones.
“La creación de la empresa pública, sabemos a dónde se está desviando… me da mucha pena y vergüenza ajena por la ciudad.”
Celso rodriguez
Añadió que las decisiones se tomaban dentro de “un círculo vicioso” de los mismos concejales y cuestionó que el punto se incluyera mientras Rafael Quito estaba de vacaciones y su suplente no había sido principalizado.
Este señalamiento inquietó a varios concejales de Riobamba, que consideraron que sus palabras comprometían la institucionalidad del cabildo.
¿Por qué no se eligió a otro de los concejales de Riobamba para el directorio de EP Movilidad?
Luego planteó una reconsideración de la votación, que obtuvo cinco votos a favor y seis en contra. Este rechazo dejó claro que los Concejales de Riobamba no lograron un consenso mínimo, lo que profundizó aún más la división existente.
Tras ser designado, Alberto Ganán tomó la palabra para defenderse y aseguró que lo ocurrido respondía a consignas externas.
“También vemos que todo es aquí una consigna, una conspiración… y siempre le diré, páginas pagadas”.
Alberto ganán
Al tiempo que aseguró que no buscaba mantenerse en cargos y que estaba dispuesto a entregar comisiones o representaciones si así se lo solicitaba.
Sus declaraciones generaron reacciones diversas entre los Concejales de Riobamba, que observaron en sus palabras una respuesta directa a las críticas anteriores.
El alcalde John Vinueza intervino para cerrar el debate, indicando que se habían planteado designaciones que fueron rechazadas.
“Se les puso designaciones que rechazaron (..), así que son una buena opción concejales no hayan rechazado ninguna delegación»
John Vinueza
Este mensaje fue interpretado por algunos concejales de Riobamba como un llamado a asumir responsabilidades políticas sin trasladar culpas.
El conflicto se profundizó ante la ausencia del concejal rural Rafael Quito, quien estaba de vacaciones, y porque su suplente no fue principalizado.
Para varios concejales de Riobamba, esto constituyó un elemento irregular en un asunto que involucraba directamente la representación rural.
La sesión concluyó con diferencias expuestas dentro del Concejo de Riobamba, marcando el inicio de nuevas tensiones alrededor de la Empresa Pública de Movilidad, que se consolida como un espacio clave de disputa política en la ciudad.
