Fiscalía procesa a policía que tuvo relaciones con menor. El acto se produjo en los baños de la Fiscalía de Chunchi y la chica tenía 13 años
El 8 de marzo de 2025 publiqué una noticia que causó conmoción, esto por quienes intervinieron en una supuesta infracción penal.
El caso es que, en 2024, coincidencialmente en pleno Día de la Mujer, 8 de marzo, un hecho execrable se habría dado en el sureño cantón Chunchi.
Y no solo eso, si no que habría ocurrido en la dependencia estatal que, precisamente, lucha contra el delito, y presuntamente, ejecutado por un guardián del orden.
Fiscalía procesa a policía con rango de cabo segundo
El 8 de marzo de 2024, un servidor policial se encontraba de guardia con orden de cuerpo en la Fiscalía del cantón Chunchi. Días antes estuvo en guardia en una institución educativa del cantón. A la salida del colegio le saca el número de teléfono a una menor de edad. Luego le contacta para esa fecha en las inmediaciones de la Fiscalía, y en uno de los baños procede a tener relaciones sexuales
Renato Ortega, abogado a cargo de la defensa técnica
Así resume los hechos Renato Ortega, abogado a cargo de la defensa técnica de la menor.
¿Qué delito?
El Art. 171, en su punto 3, del Código Orgánico Integral Penal, indica las circunstancias en las cuales es perpetrado este tipo de violaciones
Renato Ortega, abogado a cargo de la defensa técnica
Ortega indicó que la norma señala que los menores de 14 años no pueden dar su consentimiento para mantener relaciones sexuales.
Es decir que no tienen la capacidad de consentir o de expresar su voluntad como tal.
¿Entonces?
En el numeral 2.3 del artículo 171 del COIP se considera que al tener relaciones sexuales con una menor de 14 años, en este caso la menor tenía 13 años, así haya consentido, este es un acto de violación
Renato Ortega, abogado a cargo de la defensa técnica
¿Cómo ha avanzado el proceso?
Realmente, gracias a Diario La Prensa, con la cobertura del caso, como que se empezó a mover el proceso, ya que se hallaba estancado. Desde que se hizo la investigación hemos venido solicitando a Fiscalía se realice varias diligencias, las cuales han arrojado elementos convictivos muy importantes que, de hecho, el día de hoy (miércoles 10 de septiembre) fueron de sustento y base para que Fiscalía formule cargos en contra del servidor policial
Renato Ortega, abogado a cargo de la defensa técnica
Es de anotar que la audiencia se instaló en el cantón Chunchi, frente a un juez de la República.
¿En dónde? En la Unidad Judicial Multicompetente de Chimborazo con sede en el cantón Chunchi.
Fiscalía presentó elementos de convicción que justificaron en lo objetivo, que es la materialidad de la impresión, como en lo subjetivo, la presunta responsabilidad que tiene este servidor policial
Renato Ortega, abogado a cargo de la defensa técnica
Entre los elementos de convicción constaron:
- Peritajes
- Reconocimiento del lugar de los hechos
- Reconocimiento médico legal de la víctima
- Reconocimiento psicológico de la víctima
- Testimonios de los hermanos
- Testimonio de la madre
- Testimonio anticipado de la menor
- Otros
Eran las 12:30 del miércoles 10 de septiembre de 2025, y el juez, luego de la petición motivada de Fiscalía que se formule cargos, dio inicio a la instrucción fiscal.
Esta va a durar 90 días, a la par que se le dictó medidas en contra del ciudadano E. G.:
¿Cuáles? Fundamentalmente:
- Prohibición de salida del país
- Presentación periódica en la Fiscalía de la ciudad de Alausí
Posteriormente, vendrá la audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio.
Presuntamente por mantener relaciones sexuales con una menor de 13 años
¿A qué se expone el servidor policial?
Fiscalía indicó que, incluso, al ser servidor policial existe un agravante de acuerdo a la relación de poder que manda el punto 8 del Art. 48 del COIP al ser un servidor público, y estaría enfrentando la máxima pena, pero agravada
Renato Ortega, abogado a cargo de la defensa técnica
Además, el jurisconsulto indicó que hay agravantes adicionales…
Al ser menor de 13 años se le va a complicar mucho su situación jurídica, además que fue en una institución pública en donde él estaba cumpliendo una orden de cuerpo, haciendo guardia, estaba al servicio de la comunidad y, aprovechándose de ese servicio a la comunidad, en vez de servir a la comunidad cometió y perpetuó este hecho
Renato Ortega, abogado a cargo de la defensa técnica
¿Qué rango tiene?
Tiene rango de cabo segundo de la Policía Nacional del Ecuador
Renato Ortega, abogado a cargo de la defensa técnica
¿Dónde está el cabo segundo E. G.?
Está ahorita está gozando de su libertad y tranquilamente trabajando en la ciudad de Alausí, como si nada hubiera pasado (…) Él está caminando, trabajando como si nada
Renato Ortega, abogado a cargo de la defensa técnica
Asimismo, el juez ratificó las medidas de protección a favor de la víctima:
- No se pueda acercar el sujeto de manera directa o por medio de terceros
- Hay orden de alejamiento
Estaba asignado a cuidar ese espacio y habría usado el baño para el acto carnal
¿Han pedido tranzar?
Sí, de hecho ha habido acercamientos, ha habido cartas que las enviaban por medio de terceros, pero, como ya la niña estaba enfocada en pedir justicia, porque ella entendió que lo que le hicieron no está bien, todo nos avisaba y todo consta ahí en la Fiscalía
Renato Ortega, abogado a cargo de la defensa técnica
¿Algo adicional?
Luego de la publicación que hizo Diario La Prensa, los colegas abogados de la contraparte distorsionaron las cosas e incluso, queriendo verse como víctimas, han indicado que por nuestra parte hemos tratado de extorsionar, de pedir dinero, lo cual es falso totalmente, nunca se ha tratado de extorsionar a nadie ni pedir dinero, lo que se está pidiendo es justicia
Renato Ortega, abogado a cargo de la defensa técnica
¿Por qué?
Quieren aparentar una victimización para que el caso, de pronto de un giro, pero, eso no se va a poder, porque los elementos convictivos son contundentes y ante estos las palabras sueltas quedan como tales
Renato Ortega, abogado a cargo de la defensa técnica
